Une publication virale sur Facebook prétend à tort qu’une liste de contrats d’EPI n’est pas remplie


Un message viral sur Facebook affirme que le gouvernement a dépensé 1 milliard de livres sterling en équipement de protection individuelle (EPI) qui n’est jamais arrivé.

Les contrats énumérés sont réels, mais rien n’indique qu’aucun de ces EPI n’est jamais arrivé.

Par exemple, le premier contrat répertorié consistait à acheter des masques faciaux à Ayanda Capital Ltd pour 252 millions de livres sterling. Ayanda Capital Ltd était le seul soumissionnaire. Son chef de l’exploitation aurait déclaré que le contrat avait été «exécuté avec succès».

Le second concerne une série de contrats attribués à Uniserve Ltd, d’un montant de 186 millions de livres sterling. Uniserve Ltd était le seul soumissionnaire pour les cinq contrats.

L’entreprise publie régulièrement des mises à jour sur ses livraisons d’EPI. Nous avons demandé à l’entreprise le statut des livraisons d’EPI liées à ces contrats et mettrons à jour cette pièce si nous recevons une réponse.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la manière dont le gouvernement s’est procuré des EPI et d’autres services pendant la pandémie. Des EPI retardés ou inutilisables ont été signalés.

Il est possible que certains contrats d’EPI n’aient pas été respectés, mais rien ne prouve que tous les contrats, le cas échéant, répertoriés dans ce post Facebook ne sont pas remplis.

Cet article fait partie de notre travail de vérification des images, vidéos et histoires potentiellement fausses sur Facebook. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet et découvrir comment signaler du contenu Facebook ici. Aux fins de ce plan, nous avons qualifié cette affirmation de partiellement fausse car, bien que ces contrats soient réels, rien ne prouve que tous ces contrats n’ont pas été exécutés.