l’Union post-pandémique doit être une nouvelle Europe de tous les peuples – Africadaidly


Le 9 mai marque la présentation de la déclaration éponyme de Robert Schuman, considérée comme l’un des événements fondateurs les plus importants de l’histoire de l’Union européenne. Mais l’Europe est un processus et non un événement. Sa forme et sa direction évoluent constamment.

Depuis l’apparition de COVID-19, les possibilités de réflexion sont nombreuses et la nouvelle conférence de la Commission sur l’avenir de l’Europe prend un tout nouveau sens. Ce qui était autrefois un autre programme phare avec une pertinence et un impact limités en dehors de la bulle institutionnelle, doit maintenant apporter un véritable changement transformationnel pour le mieux.

Il existe à présent des milliers d’opinions sur la situation post-corona, généralement dans le sens et sur la manière dont l’Europe ne peut pas «revenir à la normale». C’est quelque chose que nous ne connaissons que trop bien au sein de l’Alliance libre européenne.

Une UE «normale» est celle qui ferme les yeux lorsque les électeurs sont battus le long des avenues de Barcelone. Une UE «normale» est une UE dans laquelle de nombreux citoyens sont incapables de parler leur langue maternelle dans les institutions européennes. Une UE «normale» est une UE qui rend nos cultures et identités pratiquement invisibles au niveau international. La normalité après cette crise n’est pas une option.

En tant que parti pro-européen, l’Alliance libre européenne est le foyer politique d’un certain nombre de communautés sous-représentées et minoritaires à travers l’UE et au-delà. De l’Écosse à la Silésie, de la Catalogne à la Corse et de la Bretagne à la Bavière, il existe une autre Europe plus colorée et diversifiée. Nous donnons à ces nations, communautés linguistiques et minorités qui ont tant à offrir une voix forte à Bruxelles.

La devise de l’Union européenne est «Unis dans la diversité», mais nous savons que ce n’est pas le cas dans sa forme actuelle.

L’EPT construit une solidarité infra-étatique depuis 1981. Nos députés européens qui travaillent dur défendent non seulement leurs propres causes, mais travaillent en solidarité pour la cause de l’autodétermination en Europe et au-delà. Au Comité des régions, nous travaillons avec l’Alliance européenne et l’influence et l’activité politique de l’EPT sont importantes compte tenu de sa taille.

De nombreuses communautés représentées dans l’EPT sont géographiquement périphériques ou économiquement marginalisées – ces communautés qui sont touchées de manière disproportionnée. Dans un récent webinaire Bruegel sur le coronavirus, le commissaire Gentiloni a très justement déclaré que nous devons éviter les «souffrances asymétriques» dans ce qui est une crise «symétrique».

Comme l’urgence climatique, cette crise ne respecte ni les frontières ni les institutions, et tous les peuples méritent protection et aide. Il faut travailler à tous les niveaux – dans le respect du principe de subsidiarité – pour limiter cette souffrance asymétrique à travers l’Europe.

Un mécanisme permettant de reconnaître pleinement les variables géographiques et la diversité culturelle de l’Union est nécessaire, afin de mieux aligner les programmes européens sur la réalité et de renforcer la solidarité. L’UE pourrait être un leader mondial dans ce domaine, s’il y a une volonté politique.

Nous savons que des outils fiscaux et des mécanismes de solidarité à l’échelle européenne sont nécessaires pour nous sortir de la crise, mais sans la pleine implication des acteurs sous-étatiques européens – ses nations apatrides, ses gouvernements locaux, ses régions, ses communautés minoritaires – nous risque de saper nos propres efforts et de perdre cette opportunité de changement.

Ce sont souvent les administrations décentralisées ou les gouvernements infra-étatiques qui sont chargés des soins de santé et des autres services publics essentiels.

Bien que ce ne soit pas uniforme, de nombreuses autorités commencent à passer à l’étape suivante de la gestion de la crise, à publier des stratégies d’élimination et à assouplir les restrictions. Le Pays basque – d’où je viens – est divisé en deux par la frontière franco-espagnole, dont les gouvernements des États ont des approches différentes pour éliminer progressivement le verrouillage.

Le cas irlandais est également intéressant. La négligence du gouvernement britannique contraste fortement avec la gestion proactive de la crise par la République d’Irlande, qui se reflète clairement dans les statistiques de chaque côté de la frontière.

Si la Conférence sur l’avenir de l’Europe doit apporter de réels changements, elle doit être prise au sérieux. Le Parlement européen doit jouer un rôle beaucoup plus important dans la direction des initiatives politiques.

Une Assemblée des citoyens pourrait être créée afin de consulter les citoyens européens sur les modifications du traité dont l’Union européenne a tant besoin, de manière transparente, ouverte et participative. L’ancienne UE a été créée de haut en bas. L’Europe du XXIe siècle doit maintenant être remodelée de bas en haut.

Comme toujours, l’avenir reste incertain. Ce qui est certain, cependant, c’est que de profonds changements structurels sont nécessaires pour que l’UE prospère plutôt qu’elle ne faiblisse face à ses multiples crises. Bien que nous soyons au milieu d’une pandémie, les problèmes qui ont été exposés dans nos économies, nos sociétés et nos politiques sont endémiques.

L’imagination collective des gens du monde entier est engagée comme jamais auparavant, visualisant en quoi le système pourrait être différent.

D’une part, il y a la souffrance, la pression sur les services de santé sous-financés, les pertes d’emploi et la précarité, les inégalités entre les sexes, les perturbations de nos économies, etc. De l’autre, nous avons des gens qui sont capables de passer plus de temps avec leurs familles, redécouvrent leur créativité, peuvent voir les étoiles et entendre les oiseaux chanter pour la première fois dans les villes, et se rendent compte qui sont les véritables travailleurs essentiels de la société .

Dans un système qui semblait si complètement fixe et immuable, les injustices structurelles supposées inhérentes se sont maintenant révélées être le résultat de choix idéologiques. Le devoir de nos institutions européennes doit maintenant être de fournir le cadre et le soutien aux citoyens pour mener et être le changement qu’ils souhaitent voir.

Le moment est venu de construire une Europe nouvelle et inspirante, adaptée au 21e siècle, une Europe plus diversifiée et une Europe fondée sur l’égalité, la durabilité et une véritable solidarité internationale. Le moment est venu pour la démocratie de se rapprocher de ses citoyens et de décider ensemble de l’avenir que nous voulons construire. Le moment est venu pour une Europe de tous les peuples.