tout ce que nous avons compris sur le film de Nolan dans la bande-annonce


Principe

Titre:

->

Pour être honnête, nous aurions dû intituler cet article. « Principe: tout ce que nous n’avons PAS compris Nolan de la bande-annonce « . Parce que, le voir et le revoir 100 fois la bande-annonce qui est arrivée à deux heures ce soir sur Fortnite, ce sont plus de choses qui ne sont pas comprises (et Boh qui naissent spontanément) que celles qui se comprennent.

Si vous en aviez envie Début (dont hier nous avons publié l’explication de Nolan sur la toupie) e Interstellaire aurait testé vos neurones, avec Principe vous allez complètement détraquer.

Oui, car comme il l’avait déjà prévu Pattinson le nouveau film de puzzle du réalisateur de Le Chevalier Noir il ne parlera pas de voyage dans le temps. Trop facile, non? Mais – comme déjà annoncé par le livre dans les coulisses de Principe – parlera d’un « Guerre froide quantique« . Et alors? Pouvoir donner du crédit aux images que nous avons vues et revues depuis ce matin à 2h00, depuis leurs débuts le Fortnite, un affrontement entre les Russes (bien que pour être précis un seul Russe est mentionné) et les Américains, dans lequel les agents secrets du front américain se sont engagés à déjouer un Troisième guerre mondiale.

C’est du moins ce que le scientifique présumé joué par Clémence Posey dit au protagoniste John David Washington (fils de Denzel, vu dans BlacKkKlansman) dans un étrange laboratoire à l’esthétique rétro-futuriste, conçu comme un meuble à tiroirs d’où sont extraits de mystérieux objets métalliques aimantés par la main du protagoniste. Déjà dans la première bande-annonce publiée il y a 5 mois, il lui a demandé s’il était question d’un « holocauste nucléaire ». En cela, en revanche, il minimise en disant qu’Armageddon lui semble. Dans les deux films, elle répond: « Quelque chose de pire ».

Mais passons au point fondamental du film. À un moment donné, le personnage de Pattinson (probablement un espion britannique, avec un rituel de thé dans une scène), qui semble être un collègue de Washington, lui demande s’il parle de voyage dans le temps et de l’autre Elle répond « renversement« .

À la fin du film, Washington dit toujours: «Avec l’inversion de l’écoulement du temps, n’est-ce pas que nous sommes ici maintenant signifie que cela ne s’est jamais produit?». Jolie question à laquelle il aimerait savoir comment répondre. Ce qui nous semble plus intuitif à partir des images de la bande-annonce, c’est que dans le film les événements peuvent être rembobinés comme avec le rembobinage, mais si ceux-ci resteront des traces ou non, c’est difficile à savoir.

Dans une scène, par exemple, Pattinson voit des trous de balles sur un verre et demande « Qu’est-il arrivé ici? » et Washington répond: « Ce n’est pas encore arrivé. » L’instant suivant, nous voyons dans la même pièce un combat au corps à corps avec un homme mystérieux recouvert d’un casque noir avec une arme à la main dont les coups de feu disparaissent les uns après les autres de la fenêtre.

Et, de plus, le scientifique cité plus haut invite Washington à tirer un coup de feu sur une cible. Pendant une seconde, vous verrez l’effet du tir sur la cible qui, cependant, disparaîtra l’instant suivant avec la balle retournant dans le canon du pistolet.

Il semblerait donc que Pattinson et Washington fassent partie d’une escouade spéciale d’espions déterminés à rendre les événements du futur réversibles et, en particulier, à éviter un conflit de guerre mondiale.

Dans la bande-annonce, Washington rencontre également Michael Caine, qui lui dit qu’il sait qu’il cherche un certain citoyen russe. Et tout indiquerait que le russe est le personnage joué par Kenneth Branagh. Il semblerait également que ce soit ce dernier qui ait la capacité de communiquer avec le futur, mais pour le moment c’est une pure illusion.

Dans la bande-annonce, nous voyons une scène d’action dans un grand auditorium, où un concert a lieu, dans lequel nous voyons que tous les spectateurs et l’orchestre d’un concert se sont évanouis comme s’ils s’étaient endormis avec du gaz et, en fait, lorsque le les méchants en service portent un masque à gaz.
Il existe de nombreuses questions auxquelles il est impossible de répondre uniquement sur la base de la bande-annonce.

  • Qui est la mystérieuse blonde jouée par Elizabeth Debicki et à un moment donné enlevé par Branagh?
  • Pourquoi les personnages portent-ils souvent des masques à oxygène?
  • Dans la première bande-annonce, ce qui est présumé être le chef de Washington (le même qui suggère le mot Tenet) a accueilli l’homme dans l’au-delà (« l’au-delà » était le mot exact). Le personnage de Washington est-il donc vivant, mort ou refoulé d’entre les morts?
  • Tenet est-il juste un mot de passe qui permet d’accéder à certains endroits ou est-ce un mot avec des pouvoirs particuliers?

Évidemment, nous ne pourrons pas répondre à toutes ces questions tant que vous n’aurez pas regardé le film.
Entre-temps, cependant, nous nous sommes demandé si l’inversion de l’écoulement du temps était possible.
Est-il donc possible d’inverser la flèche du temps?
Par conséquent, les lois fondamentales de la physique à l’échelle microscopique sont symétriques par rapport au temps. Rien n’empêche une fois appliqué que le lait versé retourne dans le verre ou qu’une mayonnaise se sépare en huile, citron et œufs. Mais à l’échelle macroscopique, celle de la réalité quotidienne ne se produit pas. En fait, nous avons la mémoire du passé, pas de l’avenir.
Une autre chose que nous avons vérifiée est que, même dans la relativité restreinte d’Einstein, le principe de causalité est toujours valide: la cause précède donc l’effet. D’ailleurs, nous ne nous aventurons pas, car nous sommes journalistes et non physiciens quantiques, mais si quelqu’un veut nous proposer une théorie scientifique validée à cet égard, nous serons heureux de l’écouter.

Nous vous rappelons également que ce qui précède ne sont que des hypothèses basées sur une bande-annonce, qui sont souvent trompeuses. Vous souvenez-vous de ce que nous imaginions avec la première bande-annonce de Iron Man 3? N’oubliez pas qu’il s’agit toujours de fiction et préparez vos neurones en attendant la sortie du film de Nolan, qui n’a actuellement pas de date de sortie précise et ne sortira plus le 17 juillet.

Et, si vous aimez vraiment les puzzles de Nolan, lisez aussi:
Inception, la fin de la toupie expliquée par Christopher Nolan.

© REPRODUCTION RÉSERVÉE